四中全会思想汇报4篇大纲
尊敬的党组织：
党的十八届四中全会即将召开，会议将研究全面推进依法治国这一重大问题，审议《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。这次会议，倍受国内外关注，其必将产生深远的政治影响。
那么，我们究竟该如何来治理国家呢?笔者觉得，要着重综合砍好“三板斧”才好。
第一板斧：是“文化”板斧。用“文化”来治理国家。我国有五千年的文明史，其中，用儒家思想来治理国家的时间最长。在今天，我们倡导的社会主义核心价值观，其“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”中，其体现的东西，是包括了儒家思想在内的中国古老文化在里面的。随便挑一两个出来，都可以说明很多东西。如“诚信”问题，今天的食品安全问题，可谓让“天下不安”。“天下不安”，那社会会“和谐”吗?中国文化要求人要遵循“礼义廉耻”的价值观，商人们这样赚钱，是合乎这一要求的吗?因此，用“文化”来治理国家，得靠教育，得靠榜样，得靠无数的人率先做标杆才行。
当前，共产党执政，短期目标就是要实现“两个百年”的梦想，那我觉得，党的所有组织和所有党员，都应当率先带头用“文化”来治理国家。因此，领导干部带头学点儿国学，带头学习历史上的国家治理经验，就显得特别重要。
第二板斧：是“民主”板斧。用“民主”来治理国家。国人对“民主”一词，并不陌生。民主与科学是1919年“五四运动”精神的核心。在人类历史上，民主及民主思想源远流长，可追溯到古代。在我国，民主一词的思想真正被执行的时候，是新中国家建立以后。因为，在我们的基本政治制度人民代表大会制度中，就明确要求：要实行民主集中制。新中国建国以来的历史证明：当我们执行民主到位的时候，我们国家经济社会发展就很快，很健康。当我们破坏民主的时候，我们的经济社会发展就受到严重的影响，甚至出现停滞不前或者倒退现象。文革时期，民主被严重破坏，改革开放最近这10多年，民主制度坚持得也不好，最终导致官员腐败盛行。
当前，我们正在深化改革，要治理好国家，我觉得，还是要依靠民主才行。“家长制”、“一言堂”、“一手遮天”，让权力没有约束，为官者想干啥就干啥，这是对“五四精神”的亵渎，更是对当前人民群众的犯罪行为。因此，党的所有组织和党员，都要带头，用生动的实践，践行好“民主”的内涵，践行好党的民主集中制。
第三板斧：是“法治”板斧。用“法治”来治理国家。一个国家法治道路成熟的标准，一是看宪法的权威性是否确认，二是看宪法是否进入了老百姓的生活。1999年“依法治国，建设社会主义法治国家”写入《中华人民共和国宪法》。从此，“法治”成为我国基本的社会价值，“依法治国”成为我国基本的政治共识，“法治国家”成为我们为之努力奋斗的基本目标。但是，新中国成立以来，我们在这个方面，还存在很长的短板。“人治”常常大于“法治”，人情往往大于法。当前，我们正在突破一些封建官场残余的“条条框框”，如打大老虎，已经突破了“刑不上大夫”的“规矩”，法制建设出现新气象。但是，新气象并不等于“新常态”。新气象，或许是昙花一现。“新常态”就是相对稳定的“制度常态”。历史上变法的例子很多，我们这次的十八届四中全会会议，不是变法，而是想尽千方百计更好地执行法律法规，进而修订制定出与时俱进的法律法规，目的就是推进依法治国的进程，将“依法治国”很好地落实在行动上，而不是写在纸上，让其 “看上去很美”，忽悠国人。
当前，腐败形式严峻，深入推进市场经济进程困难重重，社会正处于变革期，政治改革也举步维艰。如果不用好“法治”这一板斧，很多事情就头痛医头脚痛医脚，显得杂乱无章，不能有效管理国家。可以预言，再过1xx年，世界上很多国家，还必须强化“法治”这一“国家利器”。因此，我们领导干部和党员，首先要有法制意识，时时带头遵纪守法，依法办事才好。
治理国家，靠“文化”，靠“民主”，靠“法律”这三板斧。但是，说者容易做者难。在这治理国家的“三板斧”中，当前就我国来说，我觉得“文化”这一板斧，显得还较为软弱，“民主”这一板斧，显得较为慵懒，而“法治”这一板斧，还显得比较“乏力”。而“法治”这一板斧，却最显得有威力，它才会真正触及人的敏感神经，让人惊心、惊醒、警醒。
这三板斧，要“综合”起来“砍”，效果才会更好。三板斧如果表现形式是“单打独斗”，那效果就会“大打折扣”。聪明的治国者，都不会这样“砍”。
“法治”这一板斧究竟会产生啥威力，国人正拭目以待。当然，我们期盼的是看到这一板斧的“正能量”效应在四中全后，威力常在。当然，更希望看到党中央“综合”砍下的这“三板斧”，所形成的“正能量”出现立体效应。
中共十八届四中全会期盼思想汇报汇编2019年四中全会思想汇报（2） | 返回目录敬爱的党支部：
中共十八届四中全会即将于今年10 月召开，在作出查处xx的决定之后,四中全会将专题研究全面推进依法治国重大问题，这个攸关国家治理体系和治理能力现代化的根本性全局性焦点。这一重大新闻,举世瞩目。 根据以往四中全会的传统，全会还将聚焦党的建设，以及进行部分人事调整。18 大反腐以来，已有40 多名部省级以上高官落马，四中全会将会作出什么重要决定,十分引人关注。
十八大以来,新一届中央领导集体的一系列重大决策, 已经引起海内外不少观察者和评论者的热议。普遍认为,新一届中央领导集体在反腐、外交以及深化改革三个方面都取得了突破性的成效。 铁腕反腐打“老虎”，深得民望。一改以往蹈光养晦、被动应对的软弱手法，用“世界再平衡”应对奥巴马的“亚太再平衡”。各项改革决定和举措的出台与落实，为xx 总书记提出的中国梦的实现奠定了基础。所有这些,都极大地提升了民众对国家前途的信心,也激发了民众对即将召开的四中全会的更多期待。 可以期待的是,这次全会将为反腐制度化提供强力支持。从而为改革发展提供更加坚强有力的组织保证,亦即为中国梦的实现提供更加坚强有力的组织保证。
基层党员干部对十八届四中全会期盼思想汇报 党的十八大，提出“全面推进依法治国，法治是治国理政的基本方式”;十八届三中全会，提出“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”;即将召开的“四中全会”，将研究全面推进依法治国重大问题。梳理改革开放以来历次党的全会，以“依法治国”作为主题，十八届四中全会还是党史上的第一次。 以xx为总书记的党中央多次提出依法治国被广泛关注。依法治国，就是要“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。当前，我国法治建设的核心就是要有法必依，真正做到司法独立，才能保证司法公正。民众对此次提出的 依法治国方略寄予重望，当前司法体制改革势在必行。有网民说，“让人民法院独立于地方政权。譬如区县政权、地市政权。如果步子迈得稍大一点，还可能设立司法区，让司法区与行政区形成犬牙交错的格局，有助于排除地方政权对于司法机关的干预。” 我认为，随着新兴网络媒体的迅猛发展，由此滋生出的案件或事件逐步增多，而此时对媒体的法治建设就成了其中的重要部分。
有网民说，“网络谣言因其具有突发性和传播速度快的特点，在一定程度上对政府的正常工作造成了极大的影响，影响政府形象，破坏了党同人民群众的关系。”此时，就要求媒体以高度负责的精神运用理性思维来传播理性言论，与此相适应的法制建设就要跟上步伐。
有专家建议，一是要运用法治方式促进改革依法进行。特别要高度关注经济社会生活中重点领域、关键环节改革出现的体制机制障碍，努力在法治的轨道上谋划改革、推进改革。
二是用依法治国有效推进政府职能转变。特别是要通过全面探索建立行政权力清单制度、政府法律顾问制度，以及创新行政决策等，为简政放权和切实转变政府职能扫除障碍、提供保障。
三是运用依法治国创新社会治理。要更多地关心、贴近普通百姓的生活，积极构建让社会知情、让公众评判、让群众满意的工作机制，制定和落实法治便民、利民、惠民新措施，最大程度地引导群众选择并通过行政复议、仲裁等 法律途径理性表达利益诉求和化解矛盾争议，使政府法制建设得到更加广泛、深厚的群众基础。 我们希望，在以xx为首的新一届政府的领导下，从严治党，依法治国，中国的法制建设能开创出更新的、符合民意的新格局。
十八届四中全会思想汇报范文精选2019年四中全会思想汇报（3） | 返回目录敬爱的党支部：
反腐不避政治局常委，这种超常规、超期待的大动作，表明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚定立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严肃性、权威性和绝对性，体现出中共执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中央委员会上专题研究依法治国，这在党的历史上尚属首次。
xx年7月29日，世界再次为中国“震撼”。这一天，中共中央决定对xx立案审查，改革开放以来最大的“大老虎”终于浮出水面;这一天，中共中央政治局决定今年10月在北京召开十八届四中全会，主要议程是“研究全面推进依法治国重大问题”。两件大事，其实都关乎同一个话题，那便是法治。
反腐不避政治局常委，这种超常规、超期待的大动作，表明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上，选择站在了维护法治的坚定立场，蕴含着执政党执行党纪国法的严肃性、权威性和绝对性，体现出中共执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中央委员会上专题研究依法治国，这在党的历史上尚属首次，它更加表明执政党对法治建设的高度重视，对中国的现代化转型而言，无疑具有里程碑式的历史性意义。
不过，在赞赏这种超常规动作的同时，亦应看到，中国现行法律从未规定可以对任何层级的高级领导人法外开恩。仅从法律来看，这至少没有超越法律的常规，这种超常规更多指向政治惯性和普遍的社会观念。
中国具有数千年的人治传统，求索法治的道路崎岖曲折。十八大以来，从提出“全面推进依法治国”到“建设法治中国”，从新法治十六方针到依法治国、依法执政、依法行政共同推进，执政党力行法治的思路与部署清晰可见。更为可信的是，这种矢志法治的决心在很多领域开始得到践行，诸如反腐“有案必查” 对法治原则的兑现，废除劳教对于法治精神的捍卫，司法改革对于法治理念的汲取等等，都预示着全面推进依法治国站在了新的时代起点。
中国共产党对于依法治国方略的不渝信念，源于对法治求根治本优良本质的认同，源于对时代中国各种矛盾和问题的省察，也源于对治国理政历史规律的把握。作为治国理政的基本方式，法治并不是最优的统治方案，但却是现实世界中所能找到的“最不坏”的方案，因为法治优于“一人之治”和“少数人之治”。无论是破解改革中的阻力与障碍，还是摆脱既得利益的束缚与干扰，无论是走出绝对权力的腐败定律，还是步入权利神圣的时代殿堂，都需要法治在更纵深的层面落地生根。当前，中国正处在全面深化改革的“深水区”，各种复杂的矛盾纠纷和利益冲突逐渐显现，权力的失范与社会治理的失效不断挑战社会公平，与各种“治标” 的方式相比，只有法治才是求根治本的良方。选择法治，坚定地推进依法治国方略，中国梦的实现便有了坚实的根基。
十八届四中全会将全面推进依法治国作为核心议题，必将勾画出未来法治中国的发展蓝图，寄托着华夏儿女百余年来追求现代化的绵绵厚望。自改革开放以来，中国法治建设已经取得了不菲的成就，中国特色社会主义法律体系已经建成，形式法治的构建更加完备。立足于这种现实基础，中国法治建设正处于从形式法治向实质法治的转型阶段。
这种转型的一个重点和难点，在于司法机构的独立化运作。十八大以来，审判独立成为司法改革的重点关键词，xx和最高法均多次提到“要确保审判机关独立行使审判权”。xx年2月，xx在主持中央政治局集体学习全面推进依法治国时，就提出“要确保审判机关独立行使审判权”。其后，在全国高级法院院长座谈会等多个场合，最高法院院长周强也多次谈及“审判独立”。而今年以来，审判独立的提法更加密集，最高法院领导人在公开场合提到司法改革时几乎都会提及审判独立。有专家分析审判独立将是司法改革方向，还有人解读为中国正在走向司法独立。
欲让法治真正成为党的执政方式，成为政府的行政方式，成为全民的生活方式，千百年沉淀下来的心理、习惯与传统，还会呈现出诸多文化层面的阻力。由此，全面推进依法治国也更加呼吁顶层设计，更加要求系统配套，更加强调知行合一。
法治是一个庞大的系统工程，刚开始的构建需要所有侧重。不同国家基于不同的历史传统和现实状况，选取不同的方向作为法治着力点，进而分化出不同的推行实质法治的进路。以英美为代表的西方国家，主要采取的是一种“司法中心主义”进路，强调法院对法治的捍卫、发展功能;以德法为代表的大陆法系国家，则主要采取“立法中心主义”进路，强调制定法的权威与规则效力，立法机关而不是司法机关构成法治大厦的“拱门石”。中国的法治走的也是一条“立法中心主义”的道路，将“有法可依”作为法治系统的首要前提，通过在经济、行政、社会领域急速立法，最终确立起治国理政的规则框架。
但是，在目睹立法如潮的同时，普通民众并没有相应地增长对法律的信心和期望，甚至怀疑“法”的存在。法律为什么实施不下去?制定出来的法律为何不能赢得人们的信仰?中国法律实施过程中究竟遭遇哪些瓶颈?念兹于此，全面推进依法治国不得不面对当前中国法治建设的最大困境：法律体系背景下的实施难题，并由形式法治转入实质法治建设阶段。
基于中国不同的政治体制，推行实质法治依赖司法的崛起，同时也依赖在行政执法的归位，司法与行政执法共同构成一种“执法中心主义”的法治进路，以推动良法得到良好的实施，重塑法治的权威与公信。因此，我们不难理解在执政党的治国理政“总盘子”里，为何对行政体制改革持续倾注心力，为何将司法体制改革置于突出地位予以顶层设计。十八届三中全会《决定》当中，特别强调了两方面的法治改革，一是行政执法体制改革，一是司法体制改革，两者共同指向法律的实施系统。
xx指出:“法律的生命在于实施。如果有了法律而不实施，或者实施不力，搞得有法不依、执法不严、违法不究，那制定再多的法律也无济于事。” 而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”，才能为整个法治肌体输送新鲜血液，维系政体和国家、社会肌体的健康。
所以，保障严格执法，克服非平等执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为，彻底纠正行政执法不严;推进司法体制改革，确保司法独立与公正，让每个人在司法个案中感受到公平正义，这是全面推进依法治国方略的重中之重。如此，我们才能从法律大国转型为法治强国。
15年十八届四中全会思想汇报2019年四中全会思想汇报（4） | 返回目录敬爱的党支部：
改革开放以来，每一届中央委员会通常要召开七次全体会议，即“一中全会”到“七中全会”。
深化“三中全会”部署
“一中全会”一般紧接着党的代表大会之后召开，聚焦“人事”，讨论、选举党的领导;“二中全会”一般在全国两会之前召开，主题也以“人事”为主，讨论新一届国家机构的人事安排;“三中全会”则以“经济与改革”为主题，改革开放以来历届三中全会的决策部署，对中国发展产生了深远影响。
而“四中全会”，一般与“三中全会”相隔一年左右，会期一般4天，会议内容通常全面落实、深化“三中全会”的决策部署。
8个月前的十八届三中全会，提出“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”。今年10月将召开的十八届四中全会，将研究全面推进依法治国重大问题。
多以“党建”为主题
特别是十四届四中全会以来，“四中全会”还常聚焦“党建”。十二届四中全会，讨论确定了关于进一步实现中央领导机构成员新老交替的原则;十四届四中全会、xx届四中全会、xx届四中全会均以党建为主题。
20个月前的十八大，提出“全面推进依法治国，法治是治国理政的基本方式”;8个月前的“三中全会”，提出“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”;3个月后召开的“四中全会”，将研究全面推进依法治国重大问题。
