为何不取消玉林狗肉节？

因为所谓的“夏至荔枝狗肉节”，广西玉林最近几年着实“火”了一把，一些玉林人自己都没想到小地方玉林能在短时间内成为国内外关注的焦点。

记者在采访中了解到，玉林人吃狗肉已经有四五百年历史。

“直到1995年夏至，才有了所谓的"荔枝狗肉节"。”玉林市水产畜牧兽医局干部韦万里说，当时有一条美食街，部分店铺贴出了“夏至荔枝狗肉节欢迎您”的字样，后来商家为了吸引顾客，逐渐将此扩大化，“狗肉节”因此得名。

2019年以某爱狗人士在玉林当场向狗下跪叩拜谢罪为转折点，不少媒体开始刊发宠物狗被虐、狗被当街宰杀等图片，一时间，“吃不吃狗肉”成为舆论焦点。2019年，西方媒体开始参与玉林人吃狗肉的报道，一时间，玉林被推上了“国际舆论舞台”，网络上对当地政府以及商家的批评比比皆是。

2019年，离夏至还有一个多月，不少明星就开始在网络集体呼吁取消“6·21玉林狗肉节”，之后各大媒体纷纷跟进报道，各大门户网站“玉林”“狗肉节”等词汇的搜索频率迅速攀升。玉林也被推上了“风口浪尖”。

中国人民大学教授周孝正说，随着中国经济的发展，百姓饮食结构不断调整，不断优化，从肉质看，狗肉并不优于猪牛羊肉，且随着社会文明进程的加快，有关价值观的讨论会越来越多，“玉林狗肉节”涉及最核心的问题就是尊重生命的价值取向，玉林受关注与此分不开。

记者在玉林了解到，今年夏至前夕，一些动物保护志愿者有的闯入养狗农民家中意图抢救犬只，有的与屠宰场狗贩对峙引起警方到场。不少商家在半夜里收到了来自动物保护组织、爱狗人士和志愿者上百条短信，短信内容包括抵制狗肉节、呼吁保护动物等内容，甚至出现人身攻击和威胁，有的商家无奈只好报停手机号。

针对近日网上舆论的压力和现实中一些爱狗人士的抗议，玉林市食品药品监督管理局副局长陈滔滔认为，不管是爱狗人士、动物保护主义者或明星专家，都有言论自由，必须尊重。但同时，也必须符合法律规定。法律面前人人平等，不能因为自己站在道德的制高点，就来强迫别人接受自己的观点，狗肉吃不吃是可以讨论的，两种观点应该尊重和包容。

接受记者采访的一位爱狗人士认为，“狗肉节”虽由民间形成，但带来严重的社会问题和负面影响，甚至支持了狗肉黑色产业链，威胁了群众的身体健康和食品安全。他也认为，道德的争论不能解决问题，当下更应该回归到法治轨道上，完善保护动物的相关法律法规，促进文明进步。